查看原文
其他

中美教育基础阶段数学差异在哪里?

2015-01-20 外滩教育



在讨论中美基础阶段数学教育的差异时,在美国做教育研究的南桥避开谈论到底哪国数学更难的话题,直接贴出来三页儿子四年级时数学作业。这些作业转化成算式时,看起来比国内同阶段的题目简单,但特点在于,几乎大多数题目都有详细的生活场景描述,和国内的重复练习式作业很不相同。


文/南桥




前天遇到一个同事,业余在选修美国数学课。我问他为什么要选修,他说自己数学的基本功不大好。和我们常见的中国基本功扎实的认识相反,他认为中国教数学教得程度太深,很多东西没有搞懂,反而是美国老师不仅教你“其然”,而且教你“所以然”。好多过去他在国内没有搞明白的概念,在美国重上一遍才搞明白了。


由于国际考试中国学生屡屡力拔头筹,英国教育官员都来上海取经,据说不久奥巴马夫人米歇尔也来两个孩子来中国,向中国取经。我当然希望中国的教学方法出色,值得全世界来学习。


过去上一门教育课,老师问我作为一个中国人的看法如何。我给出回答后,他有些失望地说:你这还是美国的思维。我感兴趣的是东方在这个问题上的独特贡献是什么?说得我很惭愧。若中国的教育方法真能扬名世界,这是我们都会感到骄傲的事。


但是在此之前,我先得泼点冷水。根据我自己观察小孩的作业,并回忆我小时候的学习,发觉大家培养的知识、能力有结构上的不同,这使得“美国比中国数学简单”之类说法,本身显得过于简单化。


就好比射箭,大家如果都是同一个靶标,才能比较箭法。如果大家各有各的靶子,远近高低不一,再去比较,结果十有八九是偏差的。如果存在内容和技能设置(what)这种结构性差异,还有无比较效率高低(How)的必要?


下面的几张图片,是我儿子(四年级下学期)的一周数学作业,不知读者中有无数学老师,能否比较一下和国内同等程度的作业有什么不同?我自己数学都没有学好,所以这不是什么脑筋急转弯,也没有标准答案,想考倒大家,而是好奇从教学内容的设置和方法上,大家看到底都有哪些不同?




往期“数学思想”相关文章目录索引


1、《美国人反思为什么学不好数学》

2、《中国奥数队主教练熊斌坦言:只有5%中国学生适合学奥数》

3、《专访美国奥数队主教练冯祖鸣——中国学生数学优势止于中学》

4、《美国奥数真相:奥数不应该是全民教育》

5、《瑞典尖子生为何不care奥数金牌?亲睹不为竞赛的数学竞赛班》

(以上文章回复“数学”收看)


6、《Model-Drawing,新加坡数学教学领先世界的秘密》

7、《为什么美国老师觉得中国孩子只会算术,不会数学?》

8、《16岁国际奥数冠军的刷题术,还有他推荐的独家数学读物》

9、《上海名师推荐:20本经典数学书帮孩子培养数学思维》

10、《“美国学生学数学比我们简单”是个伪命题》

(以上文章回复“数学2”收看)


11、讨厌数学?没数学天赋? 你只是学习方法错了

12、数学脑袋PK算术脑袋 中美小学数学教材五大不同

(以上文章回复“数学3”收看)


外滩教育微社区“外滩吧”开通了,点击左下方“阅读原文”,欢迎参观、吐槽!


欢迎到“外滩吧”讨论区小坐!

↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存