敢辩！敢论！“梦想杯”8大经典辩题！谁才是最后赢家？？？

上海学联团在校园上海学联 2022-07-15

义务教育阶段应该/不应该提高艺术教育比重？

公共服务中“租售同权”能够/不能够抑制房价的上涨？

大学生应该先考研再工作/先工作再考研？

企业用人应该以德为先/以才为先？

信息碎片化提升/降低当代人认知水平？

做好垃圾分类工作，主要责任在政府/市民？

暑气渐消，秋意渐浓。

第二届“梦想杯”上海市大学生辩论赛复赛（16进8、8进4）在上海交通大学徐汇校区落下帷幕。

辩手们博古今，通中西，辩时政，论哲思，用精彩的表现为我们带来了一场场唇枪舌剑的思辨盛宴。接下来，让我们一起走进比赛现场。

我们的辩手们又是如何进行巧辩的呢？

复赛16进8

辩题：

企业用人应该以德为先/以才为先

对阵双方：

上海对外经贸大学 VS 华东师范大学

上海大学 VS 上海中医药大学

精彩集锦：

创造效益与以什么为先根本上是两码事。创造效益是德、才、价值观三者共同作用的结果。只有当建筑上的装饰和它本身融为一体的时候彼此才能发挥出更大的效益。对个人来说，会觉得更幸福更快乐；对这个企业来说，它能认为这个人可以为他所用。最终我们看到这个建筑华美精致，而人也发挥出了他所有的美好。

评委有话说：

正方今天立论的重点在“先”，他们对“先”的解释也是我们认可的，德是1，其他的才能等都是0，没有1后面的0就失去意义。反方讨巧的一点是在质询环节提到对方“以德为先”没有可操作性，最后仍然需要落在“奖惩”、“效益”上，但实际上反方也并不能将这一点完全拉到己方的立论上。最后和大家分享一些想法，德和才是一个动态的过程，员工和企业的价值观其实是一个磨合的过程。

辩题：

公共服务中，“租售同权”能够/不能够

抑制房价的上涨

对阵双方：

上海电机学院 VS 复旦大学

上海商学院 VS 上海师范大学

评委有话说：

今天的辩题对正方来说不太好解释，原因是影响房价上涨的因素有很多——比如说国人的固有观念使“买房”成为“刚需”，不受租售同权的影响。双方可以不在某个特例上太过纠结，公共服务也不只是一个“学区房”的问题。

辩题：

大学生应该先考研再工作/先工作再考研

对阵双方：

海军军医大学 VS 东华大学

上海体育学院 VS 上海财经大学

精彩集锦：

学习是一个连续的过程，而进入工作面临的不仅是时间上的挤压也是精力上的挤压。我们不能因为这个选择有多大可能性失败去做决定，我们能做的是让自己变得更强，有足够的能力去应对这个我不可知的改变。

辩题：

义务教育阶段应该/不应该

提高艺术教育比重

对阵双方：

同济大学 VS 华东政法大学

华东理工大学 VS 上海外国语大学

精彩集锦：

对于一个出生在乡村的孩子来说，他们的核心叫改变命运。

今天的艺术教育是为了培养一个德智体美劳全面发展的合格的公民。

复赛8进4

辩题：

信息碎片化提升/降低当代人知识水平

对阵双方：

华东政法大学 VS 复旦大学

上海外国语大学 VS 上海师范大学

评委有话说：

双方在立论环节都较为清晰地给出了自己的辩论思路。正方着重强调碎片化信息给人们带来的实用性与便捷性，而反方则提到信息化的知识更多给人的是一种冲击与刺激，这种刺激更多时候只能给人带来一时的愉悦但不能提供知识。但是在后续辩论中，双方都过分纠结于概念的辨析，抛出各种各样的概念，缺乏具体的数据和案例来支撑自己的观点，论证显得有些单薄。

辩题：

做好垃圾分类工作，

主要责任在政府/市民

对阵双方：

海军军医大学 VS上海对外经贸大学

上海财经大学 VS 上海大学

评委有话说：

人们就公共事务讨论时，更加倾向于将职责归于政府。相较而言，政府比起个人也更容易被揪问题。实际上，当政府已经采取了措施进行垃圾分类宣传与建设时，市民有义务去完成垃圾分类。故意不做垃圾分类则可以视作反方所提到的“违约”行为，是需要负主要责任得一方，通过这点切入进行论证对反方来说才更加有说服力。

比赛剪影

除了参赛选手外，精彩的比赛也吸引了许多辩论爱好者前来观战，声援自己支持的队伍。让我们来看看参赛的辩手和观众对于比赛的看法。

我之前有打过“梦想杯”辩论赛16进8的比赛。这次前来观赛并声援我的同学。“梦想杯”是个非常好的平台，让来自上海不同学校的优秀辩手相互切磋，相互学习。希望今后的“梦想杯”能像华语辩论赛那样增加奇袭环节，让比赛变得更加有趣。

——参赛观众

“梦想杯”复赛题目是义务教育阶段应不应该提高艺术教育比重。抛开辩题，仅谈素养问题，义务教育的最终目的是教会大家审视。不论是美学、音乐还是文学，如何去审美都比简单的认知更重要。但审美又离不开认知，所以义务教育需要艺术教育。与华东政法大学辩友讨论这一话题非常愉快，感谢“梦想杯”的平台给予我们一次探讨的机会与锻炼的机会。

——同济大学姚杰

面对冲动与焦躁，学着保持理智且冷静。对待异见和偏执，尽力秉持公允与客观。体察熟知之社会众生，就运用知识去解构，就诉诸学理以阐释；遭遇陌生的疑惑是非，便翻阅典籍求甚解，便虚心问学得真知。

场上无论激扬文字，希望内心总是此般祥和，谓之辩手的梦想。

——上海财经大学赵偲翀

在这次比赛中，我收获了宝贵的经历、也得到了不少的锻炼。不论是在备赛时，与队友共同努力、日夜奋斗，为一个辩题反复思考、为一个论点不断修改；亦或是在比赛场上，和对手唇枪舌剑、你来我往，对一个论据反复拆解、在一段逻辑中不断攻防。从中，我渐渐加深了对于辩论的热爱和某些问题的理解，留下了美好又宝贵的回忆。

——上海对外经贸大学惠思莹

作为一支去年刚建队的队伍来讲，能进入复赛是我之前根本不敢想象的，回顾比赛的历程，我们好像确实有不少运气因素在里面。但我相信光靠运气是没有办法走远的，每一场比赛，我们虽然叫着“打到这里已经可以了”，但没有一个人轻视赛前准备，无论是费尽心思跟学校请假借场地，还是熬夜查找资料整理环节。每个人都付出了许多，也收获了许多。

虽然止步八强，但我相信在这次比赛中培养出来的友谊，队友间的默契，以及大赛的经验，都将化作我们这支新生队伍最充实的养料！

第三届“梦想杯”，我们还会回来的！

——中国人民解放军海军军医大学梁岳

对阵图

第二届“梦想杯”上海市大学生辩论赛四强

复旦大学

上海财经大学

上海外国语大学

上海对外经贸大学

半决赛预告

10月13日（周日）

9:30-12:30