时代的一粒灰尘，落在个人身上就是一座山。

武汉作家方方这句妙语，通过其日记，迅速传遍了华夏大地，成为了庚子年这场疫情中最打动人心的一句话。

但是，令全国人民，甚至连她自己都没有想到的是，作为一名深陷疫情中心的作家，如实记录自己封城期间所见所闻所思所感的日记，竟能引起那么多人的关注。并进而引发那么大的争议，搅动了整个中国的思潮，成为一种划时代的文化现象。

一场围殴和反围殴方方的战斗至今仍在整个华人圈中如火如荼的进行中。

一时间，帽子横飞，棍子齐舞，辫子乱甩，刀子遍地。

岂不知，这漫天飞舞的帽子，其实也是一座座山。曾经，压死毁灭过多少人！

好在，时代终究进步了，面对这横飞的帽子山，人们已经不再是魂飞魄散噤若寒蝉，而是勇敢地站出来，用自制的超强挖掘机，把一座座帽子山轻轻的挖掉。

你有帽子山，我有挖掘机！且看新时代的愚公们如何妙挖帽子山。

关键词

不当言论

邱开冒：湖北大学调查组是反季节操作

“调查”这词处在非常敏感时期。

当国际上“别有用心”地把目光聚焦在武汉时，坐落在武汉的湖北大学却大大咧咧地宣布成立调查组，在错误的时间，错误的地点，对错误的对象进行“调查”，就不怕引发国际上对“湖北”“调查”关键词“别有用心”的关注吗？

湖北大学不顾国际气候的变化，反季节操作，调查组在大棚里办公吗？

湖北大学的所谓“调查”，追根溯源跟新冠病毒有千丝万缕的关系，《方方日记》反映了疫情，梁艳萍力挺方方的《直面对冲，迎头相撞是方方》也指向对疫情的表达。两位女士只是涉及对疫情的言论，在外交上拒绝国际调查武汉病源时，湖北大学却大张旗鼓地调查反映病毒的言论，这是不是在勾起国际调查的强烈欲望？

我们反对国际上把病毒政治化的调查，自己却在进行把病毒言论化的调查，这次咋不怕“家丑外扬”了呢？不断制造家丑，给“不可外扬”的防丑堤多大压力啊！

湖北大学的这次调查，如果深挖“不当言论”的根源，势必要界定追责言论是否为“不当”的问题，进一步调查，还会牵涉病毒起源的科学问题。一旦处理不好，会让国际上甚嚣尘上的调查呼声高涨起来，客观上给境外别有用心的人“递刀子”了。湖北大学调查组准备好了各种预案了吗？

从国内层面上说，疫情刚刚稳定，有一系列的事情等待调查。

比如，国家疾控中心的直报系统为什么没发挥作用？医务人员被感染是什么时间才上报的？中心医院领导为什么不让医生戴口罩？这些疑点都还没有开始调查，湖北大学却率先调查文科教授的“不当言论”，忒抢戏了吧！

青衣、花旦、老生还没上妆呢，小丑就翻着跟头瞪着白眼窜唱包公戏了，把一出《铡美案》演成了铡秦香莲，这是哪一出啊？

枫叶君：该明确界定什么是“不当言论”了

因为宅基地边界不清，农民中常有被镐头打破头的。

对知识分子来说，明确“不当言论”的边界至关重要。这似乎不是几个教师能解决的问题，著名的有关部门应该给个明确的说法，以便大家不要像农民那样，不时被邻居的镐头来个万朵桃花开。

对于教师来说，问题就更具有紧迫性，农民的邻居能有几个？教师可是面对满课堂的学生。

只是，言论自由就像公路上的车速，任何人都有快点开的权利，但问题是可以开到多快，在多快之内是合法，超过多少是违法；明确的限速规定在哪里，谁有权决定你是否超速，要有什么根据，有什么凭证，出了纠纷，解决的程序在哪里。

对梁王“不当言论”的界定，以及对她们个人的可能的处理，必须于法有据，而在此之前，以“爱国”的名义对其个人的口诛笔伐，负面作用绝对大过正面作用。

换言之，我宁愿放过一个半个汉奸，也绝不同意将定义别人是汉奸的权力随意下放给某些革命群众。

因为无数痛苦的教训已经充分证明，在我们这个社会中，在某些人身上，“无症状感染”的情况从来没有消失，当内心中的不良基因被诱发后，在所谓“爱国”和“革命”的惊蛰过后，个人的灾难便会如期而至。



林奇：大学应怎样对待有“不当言论”的教师

“不当言论”这个筐实在太大，大到几乎想装什么就可以装什么，大到有可以让某些人根据好恶来随意上纲上线的危险。

一个大学总得讲点理性主义，能不能抛开“不良影响”这种感性的东西，慎重区分一下哪些属于正常的学术观点，哪些属于合理的社会批评，哪些属于严重的政治错误？

然后看看哪些可以提醒，哪些应该批评，哪些有处分的必要？因言论处分教师的时候，能不能较为稳妥地按照一定程序，能不能较为广泛地听取一些意见？

能做到如此，也算善莫大焉

如果梁艳萍、王小妮的“不当言论”经法律认定确有问题，该如何处理，依法依规就可以了。完了之后再讨论一下，教育一下群众，这完全可行。但是，如果在法律界定还很模糊的情况下，就允许、鼓噪一波波舆论攻势，那么就很令人担心，除了梁艳萍，会不会再有赵艳萍、钱艳萍？

揪出王小妮，能不能再挖出孙小妮、李小妮？假如真的形成这种节奏，那曾经如梦魇的十年就会再次回来

于平：又一位医生因“不当言论”被处理

湖北黄冈知名医生余向东因针对戴口罩、居家管理、中药等问题，发表一些言论，被指为不当，被通报批评，受到记过处分，并被免去鄂东医疗集团管理质量部主任，以及市中心医院副院长的职务。

这是继续李文亮医生之后，又一名湖北医生因为发表不当言论，遭到训斥和处理。通报对于余向东医生的责难不可谓不严厉，“诋毁国家防疫政策”，“攻击中医中药”……类似措辞，让人不由想起武汉中心医院书记蔡莉，对于艾芬医生那次“前所未有的，严厉的斥责”。

相关部门在公布余向东医生的处理结果时，能不能也同时相关处理的依据，把余向东“不当言论”一一晒出来，让其他医生，让公众来也做个评判。这不仅关注公众的知情权，也关乎余向东医生本人的公正。

要知道，余向东医生在疫情期间，第一时间就加入了抗疫，冒着生命危险冲在了第一线。如今疫情消退，这个曾经拼过命，守护我们的白衣天使，不仅没有受到应有的嘉奖，反而因为网上发言被举报和处理，打入另册。这未免给人以过河拆桥之感，怎能不让其他一线医生心寒？

关键词

 恨国党

木虫：“爱国”还是“恨国”要看三点

第一是尊重法律。法律是国家机器的重要组成部分，在一定程度上代表国家。任何违法犯罪行为与爱国背道而驰。如果一个人声称非常爱国，唯独喜欢贪污受贿，喜欢激情之下用U型锁砸碎他人的脑壳，喜欢辱骂他人，喜欢以抵制外国货为由打砸抢，毁坏公私财物，那么，他的所谓爱国就是害国。

第二是实事求是。真实基础。任何造谣、诬陷、诽谤、无中生有，都不是爱国。不造谣，不捏造事实，不诬陷，不诽谤，不迫害，不搞人身攻击，不搞无原则争斗，是爱国之前提。

不打棍子，不扣帽子，不污名化，不含沙射影，不搞株连，人与人之间不互相恶意攻击，不自相残杀，不揭露个人隐私，尊重事实，是爱国必备之品质。

制假贩假，污染环境，阳奉阴违，编造数据，欺骗社会和他人，是给自己抹黑，也是给社会和国家抹黑。这样的人无论如何都谈不上爱国。

第三是崇尚文明。爱什么就要把什么带向文明。爱什么就要让什么变得美好。人被定义为人的那一刻开始，就赋予了文明的意义。污言秽语，野蛮残暴，歧视同类，出尔反尔，不讲诚信，不守契约，恃强凌弱，争强斗狠，都不是爱国。

有的人以爱国自居，在网络上骂大街，侮辱同胞，搞得整个虚拟空间乌烟瘴气，搞得整个社会，观念对立，人人自危，互相仇恨。这同样不是爱国。也许，他热爱的只是自己的观念而已。

友善、诚信、公正、文明，爱护环境，谈吐文雅，和谐互助，同情弱者，尊老爱幼，清正廉洁，是爱国又一个必备之前提。

爱国不能自封，不能买断，不能独占，还需历史检验，人民认可。

司空：批评才是真爱

正因为我们热爱脚下的这片土地，所以我们才去指出它的问题；正因为我们相信明天会更好，所以我们才满怀希望，勇敢前行。罪恶终究被审判，正义也终将被弘扬。

雷厉风行：指出不足国家才能进步

作者比喻的非常好，因为爱自己的孩子，所以对自己孩子的错误进行严厉批评，希望他进步。方方老师也因为爱自己的，才指出他的不足，以促进我们国家的进步。这么浅显的道理，我们的他们怎么不懂呢?

存艳：真正的爱国者是发现问题不放过

真正的爱国爱武汉要跟方方和这位接力者雁南飞一样发现问题，做到四个不放过，社会才能进步，国家才会更好！现在是盯着方方不放过，铺天盖地的辱骂，却放着蔡莉之流的恶人不见处理，这就是个问题！我们守在这个空间，支持方方，也是支持自己，就是爱国！

天贵人和：爱国者得先爱人

胡适曾多次告诫自己的学生:你们不要呼喊那些大而无当的口号，不要去爱那些空泛的东西，你们作为一个人，首先要爱人，爱身边的人，最后推及到爱所有的人类。爱人是最难的，最考验人，因为爱人需要付出精力和时间，甚至还要破费，而爱国付出什么，只需要一些口水罢了。

张三丰：爱国之人其实具备大爱之人

爱国的本质:我们都是在爱国教育中过来的，课上每个人对爱国的理解不同。我的理解是，爱国就是爱个人，爱千千万万个家庭组成的个人。从这理解其中意义，爱国之人其实是心存大爱之人。

关键词

崇洋媚外

陈国恩：有些人的坏，超出想象

互联网是个好东西，但好东西落到坏人手里也会变烂。

上海的张文宏大夫在抗击新冠病毒中以其直率性格、负责精神、专业水平赢得了大众的喜爱，可是他大概想不到，他好心说为了抗击新冠病毒，让孩子喝牛奶，别喝粥，意思是增加营养，提高免疫力，居然引起一班老左棍、小吆喝的责难，厉声喝问：“你是不是崇洋媚外过头了？”

这些人的意思，是说粥代表中国文化，牛奶代表西方文化。他们从“爱国”立场出发，反对你侮辱中国文化的粥，反对你提倡外国文化的牛奶。吃餐早饭，都联系上爱国，非同寻常。

有些人的坏，是超出想象的。把喝不喝粥提到爱不爱国的高度，可是高楼大厦他们喜欢住，肯定没学他们的祖宗住木头平房。到网上来污染空气，他们用的是手机、电脑，从来没见他们用宣纸写个长长的字条跑到广场来说：张文宏，你崇洋啊。

如果这些人真这样“国货”到底，我至少佩服一些。说穿了，这些人责骂张文宏医生，不过是张医生没有如他们的愿经常叨念几句老祖宗的好，反而常说西医的厉害。我们老祖宗确实厉害，比这些抱残守缺的人厉害多了，要不五千年文明如何延续至今，还发扬光大？

这些人的喝粥高潮还远没到来。当然，人们已经看到他们的虚伪和脆弱。民族自信，要立足于国家与民族的发展，从中外相互关系来看待自己，看待别人，不是从中外对立的预设立场，从门缝里看外国，回过头来又看自家的传统。

不是中国的都好，外国的都坏，更不能只让中国发展，外国最好全完蛋。从预设的对立立场看待自己和他者，会患上受迫害狂想症的，进一步发展就会反过来把女人缠小脚和男人蓄辫子当成明显区别于外国人的宝贝传统，甚至还会回到慈禧太后的时代，说洋人的膝盖没有关节，照相会摄了你的魂。

八筒哦：这什麽病，是不是神经病？

——孩子不要喝粥了，要吃牛奶鸡蛋，多补充蛋白质。
——你侮辱“中国粥”，你崇洋媚外。
——牛奶确实比粥的营养价值高。
——你侮辱“中国粥”，你不爱国！
——有争议也是好的，只要让更多人知道就好。
——你侮辱“中国粥”，你崇洋媚外！
——你……就是个不讲常识的大傻逼！
——我是中国人，你骂我是傻逼，你是卖国贼。

不讲常识的人，永远立场先行；为了“立场”，常识完全可以不要。

这什麽病，是不是神经病？

感染科的张文宏，不是这方面专家；就算钟南山，也不可能治好这病。张文宏一句话引发的“争议”背后，是常识的极度匮乏。

关键词

人血馒头，“带节奏”

川：乱戴帽子被啪啪打脸

最近一次看见用它的人是绵阳网警巡查，指责有人造谣护士柳帆一家人死于新冠肺炎是带节奏要搞乱中国。

我就奇怪，要辟谣，按说这也是平安武汉的活，哪轮得到千里之外的绵阳，事情没弄清楚就给人乱戴帽子说不定就把自己给绕进去了，结果果然是脸被打得啪啪响。


梁：滥用鲁迅的话，他会跳出来辟谣

“吃人血馒头”这个词，最近一次大规模成批量听到它是因为吹哨人病亡。有人指责有媒体为抢流量在“吃人血馒头”，人还在抢救就抢发了病亡消息。这操作，绝对是鼠年最骚，没有之一。

按说鲁迅笔下的这味药，成份除了面粉，还有精神，是可以启蒙思想的。可惜如今的观众，还是华老栓和华小栓，他们只吃下去了面粉，却消化不了精神。于是启蒙者的捐躯，就成了白捐。启蒙者鲜血染过的馒头，因为没有疗效，也开始被嫌弃。

“吃人血馒头”渐渐地就被偷换了概念，成份也从先躯者的鲜血篡改成了普通人的不幸，并和“带节奏”一起并列成为五毛言必称的两大嘴炮利器。

要是鲁迅先生知道他给愚民开出的药引“吃人血馒头”，如今是这样的用法，他的棺材板怕是都快要按不住了想出来辟谣：你们说那个“吃人血馒头”，不是我说的。因为他说的“吃人血馒头”，是小栓吃夏瑜的人血馒头。而五毛口中的“吃人血馒头”，是夏瑜吃小栓的人血馒头。


湖畔耕读：方方才是书中的夏瑜

现在流行的“人血馒头”说和“递刀子”说全都用错了地方。

读过鲁迅小说就能知道方方才是书中的夏瑜。而对方方的文革式的围攻才是给境外敌对势力递上攻击中国的刀子。

袁腾飞：要想唤醒某些人，得用他自己的血

要想唤醒某些人，得用他自己的血，你流的血它只会拿来蘸馒头吃。

不样图森破：每个人应该自我救赎

没有理由要求别人为自由献身，成为殉道者，我们每个人应该自我救赎。有人分享文章，有人发表个人看法，还总是听见有人冒出来指责谁谁谁在吃人血馒头，谁谁谁在带节奏，这两个词听得多了，我就有点注意经常提这两个词的人，往往回溯完这样的人所有的发言，都会得出一个结论：不是脑残，就是低级红。如果要给他加个标签，五毛是最合身。

关键词

反华子弹

秃笔的老萧：昏聩的官员、专家胡言岂不是投原子弹？

方方日记要在海外出版了，引来呼天抢地、天崩地裂般的指责谩骂。“反华子弹”、“递刀子”、“撞墙沉船”、“卖国卖人民”、“亲痛仇快”，“为反中力量添砖加瓦”，网上的这类用词，黑压压的一片。

一个作家，困守愁城，以寻常大妈风格，絮絮叨叨一番。几十篇日记结集出版了，马上成了“反华子弹”。如若这个说法靠谱，疫情初期某些官员的颟顸昏聩，提供的岂不是原子弹？

进而言之，官媒向全世界播发的“武汉八医生造谣”“未发现人传人”和“可防可控”消息，不得是威力更大的中子弹？

所谓向中国索赔，说来不过是几个西方国家议员的瞎嚷嚷。他们的某些议员，针对中国的奇谈怪论多了去，这回为啥要如此当真？即便没有方方日记，索赔的狂吠就断不会有了，就会天下太平了？

银河星星：怕送子弹，别让外国人赚国人钱啊

由于大家都在批评“方方日记”给美帝国主义输送攻击我们的炮弹，建议将湖北多位被撤职官员立即官复原职，以免美帝以此攻击湖北在防控工作中存在重大失误，并立即撤下中纪委网站上——湖北和武汉疫情防控不力，存在过失的公告，千万不能授以反华势力口实。

由于“方方日记”已经在互联网疯狂传播，影响力太大，为了正本清源，建议有关部门立即关停相关账号，博客，网站等，如若效果不明显，建议开展新一轮“净网行动”。

鉴于诸多国家以该“谣言”日记作为向中国索赔的依据，建议大家集体抵制这些国家，不要再买外国货，更不要出国，千万不能让外国人赚我们的钱，因为让他们赚钱就是在给他们送子弹啊。

张劲帆：说日记是送子弹是天大的笑话

大家不要低估了西方政府和普通读者的见识，以为中国作家批评了政府体制的某些弊端和某些犯有官僚主义的官员，就是给他们送去了“炮弹”，会被他们当作攻击中国的口实，这是天大的笑话。

西方民主制度下的人民习惯了听到多种声音，不会听到一种声音就轻易相信。他们随时随地都可以批评政府，对于批评政府的声音习以为常，也不会认为受到了批评的政府就多么不堪必须倒台。

西方法律体系对于证据有非常严格的要求，其政府绝不会愚蠢到拿一个作家日记中的非一手资料当作证据来指控另一国家。

国内一些激情澎湃批评方方的人其实对西方国家完全不了解或一知半解，把自己的臆想当作事实来抨击方方。你们与其花那么多功夫批评方方，不如花功夫写出你们认为能反映中国抗疫正面形象的伟大篇章来，与方方PK, 看看你们的书能不能上亚马逊图书畅销榜。

如果能，而且把方方的声音压下去，那也算为国争光了。我也会给你们一个大大的赞！

关键词

递刀子

不样图森破：没胆解决“刀子”，那就解决“递刀子的人”。

雷雷向老太太下战书是因为怂，但网络围攻方方的那些人也是因为怂吗？

当然是！仔细想想，我们何曾见过他们真正质疑过自己畏惧的东西？

何曾见过围攻方老太太的那批人质疑过蔡莉？

这伙人把写日记的方方描述成“递刀子的人”；

但对“刀子”本身，却敬畏三分。说到底，他们对“刀子”是心存恐惧的。

既然没胆解决“刀子”，那就解决“递刀子的人”。

这伙人的“调查能力”还是“不错的”。

你看：他们不但扒出了方方的“别墅”还扒出了一个湖北大学女教授的朋友圈儿，

甚至还扒出了南京大学教授夫人的身份。是不是很牛逼？

但是，只要稍微研究一下他们的“调查对象”就知道，

这些人都有个共同点：有知识但没权力！

因为怂，这伙人永远都只敢对没有权力，或者不可能真正对他们构成威胁的人下手。

他们，从未向真正拥有权力的人发起过任何挑战！比如蔡莉。

劳伦斯：方方递的是手术刀

对《方方日记》海外版“递刀论”是最典型的污名化。

但“递刀”又如何？方方递的是手术刀。

它挑开我们的疮疤，戳痛我们的神经，

剜除那些腐肉，挤出那些包裹着流脓“灿如桃花”的红肿，

使我们身患重症的躯体更快更好地康复，有什么不好不对吗？

老不点：刀子是谁造的呢

奇怪的是，说“递刀子”的人却没有想过，“刀子”是真是假，是有是无，如果是假、无，那方方日记是谣言，显然无人敢说是谣言，如果是真、有，那么这刀子是谁造的呢？

自由人：给人家递刀子的是方方吗？

问：是方方训诫李医生的吗？答：不是！ 
问：是方方告诉老百姓不存在人传人的吗？
答：不是！ 
问：是方方欺上瞒下，弄虚作假致使疫情失控的吗？
答：不是！
问：那么，给人家口实，给人家递刀子的是方方吗？
答：当然是！
问：为什么？
答：因为别人是这样说的！

清华大学的孙立平教授：除非敌人是像你一样的蠢蛋

方方日记在国外出版，“有人说，这是给敌人递刀子。我只想说一句，除非敌人是像你一样的蠢蛋。” 孙教授，你可看错了，邱毅他可不蠢，他是歹，他是坏！

现在流氓小丑都来表演了，终究会把他们钉在耻辱柱上！

石医生：脑子是别人思想的跑马场

只要你稍微反应社会上的一点现实问题，就会有一个强有力的声音说：你是西方支持的，你是在讨好西方等等。王小波，莫言，方方，柴静，崔永元等。

无不是把你们同境外势力画上等号，境外势力无不与“帝国主义亡我之心不死”画上等号，然后得出一个理论，谁说社会问题，谁就是汉奸！

给国外递刀子?美国媒体把总统克林顿搞婚外情，爆出总统和莱温斯基有一腿，也没见谁说给别人递刀子，尼克松的“水门事件”，导致尼克松主动辞职，也没有谁说给别人递子弹递刀子。

多少人已经失去了独立思考的能力，脑子是别人思想的跑马场！

编者按：下一期我们会发布围绕“家丑外扬”、“带路党”、“阴暗面”、“正能量”、“卖国贼”、“道听途说”、“砸锅端碗”、“卖惨”等关键词的精评。敬请期待。