查看原文
其他

世界杯上的假球,赌球

齐树峰 齐说经史集
2024-09-07

 

世界杯开打后,有些人输惨了。

 

于是一种说法流行开来,说世界杯太假了,假球横行。

 

罚点球的时候,一人指着电视说,“你看你看,球明明是往右边飞的,守门员却往左边扑,这场明显是假球啊!”


吐血。

 

623日凌晨,因为瑞士与塞尔维亚比赛中裁判的一个判罚,黄健翔发文怒骂国际足联,说国际足联“是世界上最大的黑社会”。

 

黄健翔这个说法,似乎又坐实了世界杯上假球横行的论调。

 

咱作为资深球迷,也不妨说说自己的看法。

 

要讨论问题,首先要基于逻辑和常识。


 


逻辑这东西,崔永元说,不能让你们学会啊,你们懂逻辑了,还怎么忽悠你们,怎么给你们洗脑啊?可见逻辑很重要。

 

常识,就是应该掌握的正确的事实。C罗对西班牙踢进3个球后,网上出现了成千上万篇大同小异、改头换面的文章,说C罗每天做3000个仰卧起坐,以此证明自律的男人有多么可怕,多么厉害。C罗踢球很棒,也相对自律,这是常识。但每天做3000个仰卧起坐,却是反科学、反常识的。C罗本人已两次公开辟谣。

 

用反常识的论据,去证明一个常识的、或反常识的论点,很荒唐,但对某些人很管用。有些人就是这么写文章忽悠人的,比如周带鱼。

 


扯远了,回正题。科普三个世界杯小小的常识。

 

常识一:瑞士、瑞典、丹麦等小国球队,是强队,不是弱旅。比如瑞典,是在挤掉了荷兰,干掉了了意大利后进世界杯的,它在世界杯上干掉谁都不算冷门。这届世界杯上没有意大利和荷兰。

 

央视评论员在评球时说:“这届世界杯开赛至今,没出现真正的冷门。硬要说有冷门,俄罗斯50沙特那场的比分算冷门,因为没人想到在揭幕赛上能出现这么大的比分。”

 


常识二:个人认为,日本队赢哥伦比亚那场算是冷门。因为在以前的世界杯上,从没有亚洲球队赢过南美球队。这次日本做到了,当然运气成分很大,靠的是开局那个“红牌+点球”,但裁判的判罚很合理,完全没有争议。日本队踢得也很干净,它一直是世界上踢球最干净的球队之一。

 


常识三:阿根廷是强队,但你在知道它是强队的同时,也要知道《阿根廷,别为我哭泣》这首歌。事实上,马拉多纳之后的阿根廷队,一直是人们可怜、忧伤、哭泣的对象。因此有人称它是伪强队。

 

梅西是超级巨星,但他只在巴萨、在小白们的配合下证明了自己,在没有小白们的阿根廷队,他踢了那么多场,很少能证明自己。因此有人称他是伪巨星。

 

当然,这届世界杯,阿根廷还有一场球,还有机会进16强,甚至拿冠军。就看阿根廷和梅西能不能把握机会,证明自己了。

 


克罗地亚则是实打实的强队,它不仅能3:0赢阿根廷,也能3:0赢西班牙,这很正常,不是冷门。

 

中国队要是30赢了阿根廷或西班牙,才叫冷门。

 

再说三个逻辑:

 

逻辑一:你没有最基本的足球常识,不知道齐达内,不知道黄健翔,通过这届世界杯才知道了世界上有个国家叫克罗地亚,就学人家去赌球,赢钱了就说踢得正常,输钱了就说人家踢假球,这不合逻辑。

 

逻辑二:个别球员被收买,被控制,是可能的,存在的。比如有场世界杯决赛,具体哪届不百度了,巴西对法国,大罗纳尔多在场上异常低迷,后来又传出他在开赛前几小时还曾昏厥过。公开的说法是他那时生病;阴谋论的说法就多了,比如他被仇人下了药,被赌球集团打了一针,这都有可能。但即使大罗纳尔多那次确实被控制或者被下药了,你就说那只巴西队在打假球,这不合逻辑。你能给出个那只巴西队不想得世界杯冠军、故意输球的理由来?

 


个别裁判被收买,或者由于个人喜好,做出有针对性的争议判决,这也是确实存在的。比如国内好几个裁判就进了监狱。但你因为一个裁判不公,就说两只球队在踢假球,这不合逻辑。

 

就说黄健翔这个人吧,挺喜欢他的,性情中人,长得也帅。但大家都知道他是意大利队的死忠粉,让他去当裁判执法意大利队的比赛,他几乎肯定会故意做出有利于意大利队的判罚,但你不能因此说那两只队在合谋踢假球,这不合逻辑。

 


逻辑三:中国队踢不过韩国队,十场大概只能赢一场。但在这届世界杯的亚洲区预选赛上,在长沙,中国确实赢了韩国。几年前的东亚杯,中国队还30赢过韩国队。这两场比赛,按上面的假球逻辑,大家应该指责韩国队踢假球,或者指责中国队与韩国队合谋踢假球。但你能给出个韩国队踢假球、故意输球的理由来?这两场比赛,你不指责韩国踢假球,到了世界杯上,一看到意外的比分,输了钱,就指责是假球,这不合逻辑。

 

看到这里,那位朋友说了,别扯那么多,给个准话,到底有没有假球?

 

这里引用第三方机构的研究结论,题目忘了,感兴趣的自己去百度。

 

结论一:假球是存在的,但现在,有的话,也只存在于丙级、丁级联赛层次内。这种乡镇水平的比赛,关注的人少,监管弱,某个人或某个集团为了自己的利益,收买或控制一只球队,甚至把两只球队全部收买或控制,理论上是可行的。

 

结论二:在世界杯这种层次的比赛上,在当前的法治、监管、信息环境里,假球出现的概率基本为零。就是看似无法无天的国际足联,黄健翔也说了,至少美国敢查他们。

 

我信这个研究结论,因为有常识,合逻辑。

 

你信不信由你,按自己的常识和逻辑去判断。

 

可以从另一个角度,提供一个参照系:国足水平低,人们一直调侃国足,甚至上升到道德层面,说国足队员的道德水平也很低。假设有一天中国队进了世界杯,虽然中国队这么烂,但我坚定地相信,他们一定是真想赢的,输了那是水平真低,但真不是踢假球。


你知道他们在世界杯上赢一场球,或者拿到世界杯冠军,所得到的荣誉、精神幸福、物质奖励有多少吗?或者反过来说,要是输了,他们要失去多少荣誉和金钱吗,以及精神压力有多大吗?如果你弄清楚,应该不会相信他们在世界杯上踢假球。而且他们在世界杯这种场合,被别人下药、打针陷害的可能性也基本没有。这是正常逻辑。


如果你同意这个判断,你又有什么理由去怀疑别的队打假球?

 


苦口婆心说了这么多,最后给个建议:如果你没有充分的足球常识,也没学过逻辑学,就不要学人家去赌球了。拿点出来给我点打赏多好?

 

不如学我,做个安安静静看球的美男子。

 

你会发现,世界杯上,有纯粹的竞技与艺术,纯粹的激情和热血,纯粹的眼泪加忧伤……

 

 

 

相关文章,点击阅读:

 

C罗,齐祖,中美贸易战

 

国足必胜| 数学学霸力证国足进世界杯

 

人工智能 | 阿尔法狗会自我进化,人类已没有机会

 

 

继续滑动看下一个
齐说经史集
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存