不长记性，活该？南宋的这个最高战略是自取灭亡，还是正确抉择？
点上面“齐说经史集”五个蓝字，关注本公号
（图片来自网络）
在本公号本系列前面的文章《不打了！这个“丧权辱国”的和约，带来百年和平及中华文化最好的时光》中写道：
北宋在末年做了件很不地道的事——联金灭辽。
北宋与辽并没有世仇，还通过《澶渊之盟》结成了“兄弟之国”，一百多年来相安无事。当金国崛起攻辽时，北宋却又偷偷地与金国结成“海上之盟”，联手灭辽，要分享灭辽后的利益。结果，辽灭后，北宋不但没分享到利益，也被金国顺手给灭了。北宋二帝加上妃子、贵戚等3000多人被金人押着北上，受尽凌辱。是为“靖康之耻”。
在赵构与秦桧的主导下，南宋与金国议和成功后，双方和多战少，基本可以相持。
但后来，蒙古崛起，攻金，南宋又“联蒙灭金”。
金灭了，蒙古转手攻宋，南宋最终亡于蒙古之手。
南宋“联蒙灭金”的这个最高战略，当时就争论不休，在后世更是引发了大争议。
有人讽刺南宋不长记性，活该。俗话说，“前事不忘，后事之师”，北宋“联金灭辽”引来“靖康之耻”才过去多少年，就忘了？
有人评论南宋没有战略眼光，不懂“唇亡齿寒”的道理，认为南宋将金国作为战略缓冲，“联金抗蒙”，才是正确的抉择。
虽然历史不容假设，但自有其逻辑。
南宋“联蒙灭金”，可能是当时唯一的抉择了。
南宋早就注意到了蒙古，注意到了这个比女真金国更强悍的存在。实际上，最初，南宋就是想“联金抗蒙”的。
金国在蒙古强大的压力下，内部也产生了“联宋抗蒙”的思路。
但南宋与金国，是有世仇的：
双方不能产生战略互信，是联手遇到的最大障碍。
而且那时通信不方便，不像今天的朝鲜和韩国、俄罗斯与乌克兰那么容易交流。
是金国首先产生了战略误判。金国皇帝作为主战派，极力打压内部的主和派。不知出于怎样的考虑，在国力已非常虚弱的情况下，竟然对南宋大打出手，结果遭到了南宋的迎头痛击。
这一场大战，打掉了金宋联手的可能性。
但即使金国这么自决于南宋，南宋依然保持着战略清醒，没有对金国落井下石，甚至还要帮金国守好后门，延缓金的亡国。
于是，“大侠郭靖”的拖雷俺答率蒙古军强行叩关，宋实在是帮不了金了。
金国灭亡在即。南宋宰相史弥远问计于名将孟珙，该怎么办？孟珙认为，到了这个时候，无论南宋是否联金，金国都没救了。这种情况下，只能联蒙，争取另一种可能；
至少可延缓宋蒙大决战的来临，做好抗蒙准备。
“联蒙灭金”的战略，最终确定下来。
南宋联手蒙古灭了金国，雪了“靖康之耻”，使压抑百年的民气为之一振。
这种民气，在其后的抗蒙过程中产生了极大作用。
本公号相关文章，点击阅读：