蝴蝶效应：乌军撤离小镇，美国遭受痛骂
有一个著名的“蝴蝶效应”，大家是知道的：大洋这边的一只蝴蝶扇动一下翅膀，可能会导致大洋那边引发海啸……
这两天似乎就发生了这样的事：
乌军周密有序地撤离阿夫迪夫卡小镇，评价正面；却导致大西洋那边的美国、当然主要是美国国会遭到痛骂。
话说，俄军通过一年多时间，已经基本把阿夫迪夫卡夷为了废墟，目前这个小市镇内已经基本没有了完整建筑（见本文开头无人机拍摄的照片）。乌军已经无险可守。另外再坚守这么个已成废墟的小市镇，在军事上意义已经不大。
所以2月17日凌晨，乌军总司令西尔斯基上将下令从阿夫迪夫卡主动撤军。
这个公开宣布的撤军，事前显然制定了周密的计划，乌军在可控、有序的状态撤离。
而乌军在有序撤离时，击落了俄军前来助战的1架苏-35战机和2架苏-34战轰。而俄军派出大量对撤离的乌军进行截击的陆军，在乌军远程精准火力的打击下，又损失惨重。
2月17日，乌克兰总统泽连斯基在出席“慕尼黑安全会议”时公开声明：
从阿夫迪夫卡撤离是专业与正确的决定。
2月18日，荷兰海军上将鲍尔从纯军事的角度分析：俄军在这个小镇，集中了10倍于乌军的兵力，和7倍于乌军的火力，以毁城夺地的模式，在付出了如此巨大的代价后，只不过向前推进了1公里。这对俄军来说就是全部意义，除此之外在军事上并无其他意义。
所以说，对乌军周密有序地撤离阿夫迪夫卡小镇，总体上评价是正面的。
但这却导致了对美国、当然主要是美国国会、更具体说是对美国众议院的痛骂。
北约秘书长斯托尔滕贝格在慕尼黑安全会议上公开表示：是美国国会的不作为，导致乌军弹药不足，造成了乌军的这次撤离……美国必须要兑现此前向乌克兰承诺的610亿美元的军援计划……
除了斯托尔滕贝格外，多国政要都严厉批评美国国会阻止援乌法案，呼吁美国尽快兑现承诺。
如果说上面这些“外人”对美国还只是呼吁和批评的话，美国总统拜登则对美国国会、当然是美国国会的共和党强硬派进行痛骂了：
有些人不顾美国自身的安全、领导力和国际形象，不顾欧洲的安全，不顾乌克兰的自由，只是为了他们自己的私利而阻挠援助乌克兰的法案，是“荒谬而且不道德的”……
拜登然后又对记者说：我将竭力所能，让乌克兰取得所需的弹药……我今天下午我已经与泽连斯基总统通了电话，让他有信心，他们会得到这笔援助款……
有人戏谑说：
呵呵，美国总统的权力也不过如此。
又有阴谋论者认为：
乌军从阿夫迪夫卡撤离，可能是一个基于现实、又服从大局的决定，乌克兰貌似想要下一盘大棋。就是逼美国不能掉链子。
呵呵，谁知道呢。
本公号前期文章，点击阅读：