查看原文
其他

音频 | 金灿荣:美国退出WHO,把国际组织当成了股份制公司(0708)

政委灿荣 政委灿荣 2020-12-23


金灿荣频道
中美关系/周边安全/大国战略关注


长按识别二维码 或 搜索canrong109 添加小编 
进政委粉丝群,获取最新文章视频、图书团购、讲座信息
欢迎投稿及作品推荐,发送至:
canrongtv@126.com




金灿荣:今天其实咱们国际国内问题挺多的,国内呢大家都很关心这个南方的水灾。


南方水灾还是影响了好多人,大家心里是很纠结的,也希望这个水灾能够迅速的平静下来。


因为今年真是多灾之年,先有疫情,疫情还没有过去,然后经济严重受挫。之后又有水灾,所以国内事情就很多。


国际上现在事情也挺多的,包括这个大家都知道最近伊朗核设施遭到了人为的袭击,具体怎么袭击我们不太清楚。中东那个地方其实有一些危险的。


但是在国际上现在影响较大,也值得关注的确实是今天传来的消息——美国当地时间的7月6号,特朗普当局正式向联合国秘书长古特雷斯提交了一个文件就是美国启动退出WHO,也就是世界卫生组织这么一个程序。


因为根据世界卫生组织的章程,像美国这种创始成员国它要退出需要提前一年,所以它今年7月6号交了申请,明年的7月6号就正式退出了。


在国内它也有个程序需要通知国会,那么在昨天,美国时间的7月7号,咱们国家的时间是8号的凌晨,他正式向国会提出了这么一个申请。


特朗普从国际、国内两个层面启动了退出WHO,这个时候呢应该讲是很消极的。


大家都注意到今天咱们外交部发言人赵立坚是不是对这个问题进行了评价, 认为这件事对当前的国际联合抗疫是很不利的。


我想它的影响应该是比较广泛的,一个是对当下国际联合抗疫是不利的。因为今年大家都知道新冠肺炎病毒袭击了几乎所有国家,然后应对这么一个新冠肺炎疫情应该通过国际合作,一个国家都不能少。


为什么呢?因为这个病的传染性太强了,所以呢就是仅仅比如说我们把国内搞好,国际上的问题很严重,它迟早还是会传进来的。


所以只要一个国家没有控制好,其他国家都不安全。那么这样一个国际行动需要有协调人,从目前看联合国直属的这个WHO,就是世界卫生组织,是个专业机构,专门是应对这个公共卫生问题的。


它是最有资格组织大家一起抗疫的,那么这个时候美国怎么能拆台呢?但事实上,美国就这么做了。所以这个说法从我们这个常识来讲,他是不对的,对国际联合抗疫非常的不好。


而且有点讽刺是在7号,特朗普当局向国会提交文件的时候。因为美国的疫情特别严重,根据美国约翰·霍普金斯大学公共卫生中心的数据,昨天7月7号美国的新感染人数达到六万九千多人,就接近七万,是今年新冠肺炎爆发以来感染人数最多的一天。


整个感染数是接近三百万了。关键是新增的数量特别多,所以实际上现在情况挺严重的。


美国国内的死亡总数已经过了13万,然后感染总数接近三百万,而且关键是新增这个数字特别大,快七万人了,所以国内抗疫情况不好。


从美国国内老百姓的生命健康这个角度,也应该加强国际合作,结果他反其道而行之。所以从常识角度来讲特朗普当局这个做法是非常不好的,所以国际社会的反应都是批评为主。


国内批评声音也很大,专业人士都批评。民主党的总统候选人拜登先生也表态了,说他当选之后执政的第一天,他将重回WHO。


所以这个是从国际,还有美国国内的反应来讲,特朗普的做法无论是在专业角度,还是从国际抗疫角度都是个错误的行为。


但是他确实又做了,这又怎么理解呢?我觉得还是他认为做这个事是符合国家利益的。这个大家都注意到就是今年美国疫情发生以后,特朗普先生一直是批评WHO的,他就认为WHO太偏袒中国,为中国说话。


其实,我们从客观角度看WHO,就是它在履行它的专业职责。它是相对比较客观的,也比较专业,确实对中国的抗疫比较认可。它并不是偏袒,只是说了客观的话。


但是由于整个特朗普当局就包括他本人、他的主要团队成员,都是美国至上、美国优先这种思维,就觉得WHO的立场没有按照美国的意志来说话,然后他就认为是偏袒中国。


讲客观的话就是“偏袒”说明美国自己的立场偏了,所以这是一个情况就是他为什么会现在退出WHO、我认为就是他在抗议问题上,没有采取客观立场,另外就是这也跟他对国际组织的一贯态度有关。


我记得蓬佩奥国务卿公开的讲过,美国给国际组织提供了资金,这个资金是美国纳税人的钱,然后你用了美国纳税人钱,你就要为美国利益服务。


坦率的讲,这个话太赤裸裸了,因为国际组织是一个公共平台,他应该是站在各个成员国的最大公约数的基础上去说话,去行为。否则它就失去代表性了。


你怎么能把国际组织当一个股份制公司呢?美国那个思维就是股份制公司思维——我出钱多,相对比例高,那你就得听我的。这个就错了,因为国际组织它是一个协调各个成员国利益的一个平台。


它必须是在各个成员国的利益基础上进行综合,它的那个立场应该就是各个成员国的公约数。它真不能按照这个商业原则——谁出钱多,所以这个投票权就高,不能这么干的。否则,它不叫国际组织了,它叫跨国公司了。


总之,就是美国现在的立场跟国际组织基本的性质是对立的,这是两个原因一个,美国觉得WHO今年以来在抗疫问题上偏袒中国,没有符合美国的意志。


另一个,就是他的那个立场不对——所有国际组织只要接受了美国的钱,就得按照美国的立场来行为。可以说这是他的的技术性理由,但关键的原因是他做这个事本质上政治利益所在。


特朗普的支持者都是美国的白人男女工人 然后这些人都是民族主义者,就是奉行美国优先,美国至上的。然后对国际组织他的那个观念就是比较狭隘,就觉得这些国际组织美国出钱比较多就应该是美国的工具。如果你做不到这一点我就退群。

|   相关回顾  |
金灿荣:美国干趴下中国的几率是......
金灿荣:赵立坚的疑问是符合逻辑的,美方必须说清楚
译通社 | 英国智库:如何避免与中国爆发一场由病毒引发的冷战?
东部战区解放台湾预演。地动山摇,绝对震撼!
视频 | 司马南接受《纽约时报》专访全程(0413)
视频 | 中国人吃野味?看看纽约“上流社会”吃的啥!(慎入)
王湘穗:一晚上就能抓蔡回来受审?政委知道得太多了
今天,政委在youtube遇到一件怪事……


各位,政委签名书又补货啦~点击进入我们的小店支持政委!👇👇👇

点赞↓ 在看↓ 

特朗普退退退! 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存