查看原文
其他

产业与政策丨ICT产业关联效应的国际比较——基于投入产出的分析

汪明珠,禹权 信息通信技术与政策 2022-12-10
※  信息社会政策探究的思想库  ※※  信息通信技术前沿的风向标  ※


作者简介


汪明珠 

中国信息通信研究院政策与经济研究所数字经济研究部副主任,高级工程师,经济学博士,主要从事数字经济、ICT与实体经济融合等研究工作。

禹权  

中国信息通信研究院办公室高级主管,工程师,主要从事规划研究、职能管理和流程优化等工作。


论文引用格式:

汪明珠, 禹权. ICT产业关联效应的国际比较——基于投入产出的分析[J]. 信息通信技术与政策, 2022,48(4):6-14.


ICT产业关联效应的国际比较——基于投入产出的分析


汪明珠1  禹权2


(1.中国信息通信研究院政策与经济研究所,北京 100191;2.中国信息通信研究院办公室,北京 100191)


摘要:ICT产业在国民经济中的基础性、先导性作用日益凸显。基于投入产出表,对世界主要国家ICT产业的产业关联效应进行研究,结果表明,各主要国家ICT产业与其自身的产业关联效应最强。与机械制造、汽车制造等工业相比,各主要国家ICT产业与研发和其他商务服务、批发和零售等服务业的产业关联关系更加紧密。同时研究发现,发达国家ICT产业竞争力较强,处于全球价值链的中高端,技术密集度也高于发展中国家。建议推动ICT产业发展,要强化ICT技术创新、推动ICT融合应用,同时要关注与ICT产业具有较高关联关系的产业的发展。

关键词:ICT产业;投入产出分析;产业关联;国际比较

中图分类号:F062.5           文献标志码:A

引用格式:汪明珠, 禹权. ICT产业关联效应的国际比较——基于投入产出的分析[J]. 信息通信技术与政策, 2022,48(4):6-14.

DOI:10.12267/j.issn.2096-5931.2022.04.002


0  引言


当前,新一轮科技革命和产业变革正在全球范围内广泛兴起,移动互联网、物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息通信技术(ICT)快速演进升级,应用潜能全面迸发。作为通用目的技术,ICT技术创新发展,并加速向实体经济融合渗透,正深刻改变着全球经济的发展动力、运行模式、组织形态,重塑着社会治理体系,新的经济社会格局正在加速形成。在此背景下,以ICT技术研发与产业化应用为核心内容的ICT产业在经济社会发展中的战略性、基础性和先导性作用日益凸显。从产业构成来看,ICT产业主要包括电信业、电子信息制造业、软件和信息技术服务业以及互联网行业。2021年,我国ICT产业稳中有进,产业基础不断夯实,电信业基础支撑作用不断增强, 电信业务总量完成1.7 万亿元(按照上年不变单价计算),比上年增长27.8%;电子信息制造业向高质量发展迈进,规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.7%,在41个大类行业中排名第6,增速创下近十年新高;软件和信息技术服务业保持平稳较快增长,完成软件业务收入9.5 万亿元,同比增长17.7%;互联网和相关服务业创新活跃,规模以上互联网和相关服务企业完成业务收入1.55 万亿元,同比增长21.2%。ICT产业实力不断增强,为国民经济各行各业提供充足的技术、产品和服务支撑,有力地促进了经济发展与产业结构转型升级。


1  相关文献综述


本文从运用投入产出方法研究产业关联关系、ICT产业关联实证两个维度对现有文献进行梳理。


1.1  运用投入产出方法进行产业关联的研究

于泽[1]等基于江苏省投入产出表对江苏省文化产业部门的产业关联情况进行研究。李建军[2]等基于上海市投入产出表对上海文化创意产业的产业关联效应进行了实证研究。张媛媛[3]运用投入产出方法对我国科技服务业与制造业的产业关联关系进行分析。王红杰[4]等运用投入产出方法分析了北京市生产性服务业与制造业的关系。刘李佳[5]等基于投入产出模型对京津冀地区产业溢出和反馈效应进行研究。黄桂田[6]等运用投入产出方法对中国、德国、英国、日本、美国钢铁产业的产业关联效应进行研究。


1.2  ICT产业关联的实证研究

关于ICT产业与经济及其他产业的关系,现有文献从不同维度进行了研究。汪斌[7]等在测算信息化综合指数的基础上,研究了信息化对我国国民经济的影响,发现信息化对工业增长的贡献最大。王宏伟[8]采用投入产出方法分析了ICT产业对其他产业的拉动,表明ICT对自身拉动作用最显著,其次是化工、电气机械及器材制造业、金属冶炼及压延加工业等。张敏[9]等对我国31个省信息化与经济增长和产业结构的关系的研究发现,信息化对经济增长具有显著效果,对优化农业和工业产业结构效果更显著。刘烨[10]等指出我国ICT产业在一定程度上促进了国内生产总值的增长。李江帆[11]等认为中国生产服务业对ICT产业的依赖程度在美国、日本、德国等10个国家中最大。Heo[12]等研究发现ICT产业与其他产业之间存在关联效应和溢出效应,从而成为促进经济增长的关键动力。郭美晨[13]基于灰关联熵模型发现我国ICT产业与产业结构优化升级之间存在有序协调关系。


现有文献主要集中在ICT产业对经济增长以及产业结构升级的影响,但对ICT产业与细分行业的关联关系,以及ICT产业在国民经济中的地位的研究很少,尤其针对不同国家的ICT产业关联的研究存在空白。本文将在各主要国家投入产出表的基础上,运用投入产出关联关系对世界主要国家ICT产业与其他产业的关联效应进行分析。


2  研究方法及数据来源


投入产出表反映了各产业部门之间投入与产出的相互依赖的数量关系,是研究各产业部门之间产业关联与产业波及效应的重要手段。


2.1  产业关联效应

从各产业之间的投入与产出关系来看,某一产业与其他产业的产业关联效应可以分为前向关联效应和后向关联效应。前向关联效应是指某一产业对直接或间接使用该产业产品或服务的产业而产生的供给推动效应,即某产业的产出对其他产业的带动效应。后向关联效应是指某一产业直接或间接使用其他产业产品或服务,而对其他产业产生的需求拉动效应,即某产业的投入对其他产业的带动效应。在投入产出表中,前向关联效应可以用直接分配系数和完全分配系数表示,后向关联效应可以用直接消耗系数和完全消耗系数表示。


其中,aij表示直接分配系数,是第i部门的产品Xi分配使用在第j产业部门的比例,当i=1,2,…n;j=1,2,…n时,xij表示第i部门提供给第j产业部门中间使用的产品数量,当i=1,2,…n;j=n+1,…n+q时,xij表示第i部门提供给第j产业部门最终使用的产品数量,q表示最终使用的种类数,最终使用的项目包括消费、投资、出口等。直接分配系数越大,表明i部门对j部门的直接影响程度越高、前向关联效应越大。


bij表示完全分配系数,表示i部门每生产一单位产品,对各产业部门的直接分配和间接分配的总和。aij表示直接分配系数,∑nk=1bikakj表示间接分配系数,即通过第k种中间产品而形成的生产单位i产品对j产品的全部间接分配量。


其中,cij表示直接消耗系数,xij表示j部门在生产中直接消耗第i部门的产品价值,Xj表示j部门的总投入。直接消耗系数越大,表明j部门对i部门的直接依赖程度越高、后向直接关联效应越大。


dij表示完全消耗系数,表示j部门每生产一单位产品,对各产业部门产品的直接消耗和间接消耗的总和。cij表示直接消耗系数,∑nk=1dikckj表示间接消耗系数,即通过第k种中间产品而形成的生产单位j产品对i产品的全部间接消耗量。


2.2  数据来源

本文将对中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、德国、俄罗斯、法国、韩国、加拿大、美国、墨西哥、南非、日本、印度、英国、越南16个国家的ICT产业关联和产业波及效应进行分析。ICT产业关联和产业波及效应均采用各国2011年投入产出表进行计算,投入产出表来源于OECD网站。


在各国的投入产出表中,ICT产业相关的行业包括计算机、电子和光学设备(C30)、邮政和通信(C64)、计算机相关服务(C72),本文为研究ICT产业的整体效应,对这3个行业做合并处理,将投入产出表由34×34矩阵整合为32×32矩阵。


3  计算结果及其分析


运用2011年投入产出表,对各主要国家ICT产业与其他产业的关联效应进行分析。

3.1  ICT产业的后向产业关联

ICT产业的后向产业关联效应反映了ICT产业的投入对其他产业的带动效应,即ICT产业的直接消耗系数和完全消耗系数,计算结果如表1、表2所示。

表1  主要国家ICT产业直接消耗系数

表2  主要国家ICT产业完全消耗系数


结果表明,各国ICT产业与其自身具有较强的后向产业关联关系。韩国ICT产业对其自身的消耗系数最高,越南、中国紧随其后,墨西哥、巴西等发展中国家消耗系数也较高,美国、日本、英国、德国、法国等发达国家消耗系数则相对较低。ICT产业与其自身较高的后向关联系数表明,对于ICT产品和服务的消耗有较大部分来自ICT产业自身发展的需要,特别是ICT产业中计算机、通信设备、电信服务等生产过程中需要大量使用电子元件、电子器件、软件等产品和服务,因此ICT产业自身关联效应较强。另外,大部分发展中国家表现出比发达国家更高的ICT自身关联效应,这从侧面说明,发达国家ICT产业竞争力较强,生产单位ICT产品所需要的ICT投入较小,而发展中国家ICT产业处于全球产业链、价值链的中低端,生产单位ICT产品需要较多的ICT相关投入。


各国ICT产业的主要后向关联产业是研发和其他商务服务业、批发和零售业。研发和其他商务服务业为ICT产业的发展提供智力、技术等支撑;批发和零售业为ICT产业的发展提供渠道、流通等方面的支撑。大部分国家均表现出这一特征,尤其是在美国、日本、德国、英国等几乎全部发达国家,研发和其他商务服务业、批发和零售业是仅次于ICT产业的、后向关联系数最高的行业。部分发展中国家ICT产业对研发和其他商务服务业、批发和零售业的消耗系数虽不是位列前3,但消耗系数排名仍位于前10位。这说明,ICT产业具有明显的技术密集型特征,发达国家ICT产业的技术密集程度要高于发展中国家。


各国ICT产业对服务业的依赖程度高于工业和农业。以直接消耗系数为例,除俄罗斯、越南外,其余国家ICT产业对服务业的平均直接消耗系数大于对工业的平均直接消耗系数,大于对农业的直接消耗系数。上述16个国家ICT产业对服务业的平均直接消耗系数为0.018,对工业的平均直接消耗系数为0.008,而农业仅为0.0002。这表明ICT产业生产对研发、批发零售、运输仓储等轻资产的服务需求较强,而对机械设备等重资产的需求较弱,表明ICT产业为轻资产行业。


3.2  ICT产业的前向产业关联

ICT产业的前向产业关联效应反映了ICT产业对直接或间接使用ICT产品或服务的产业而产生的推动效应,即ICT产业的直接分配系数和完全分配系数,计算结果如表3、表4所示。

表3  主要国家ICT产业直接分配系数


表4  主要国家ICT产业完全分配系数


结果表明,各国ICT产业与服务业的前向关联效应较强。服务业固定资产占比较小,是轻资产行业。ICT产业生产的计算机、通信设备、通信服务、互联网、软件等产品和服务,作为中间产品和服务,在服务业的生产过程中使用比例较高。研发和其他商务服务业,公共管理、国防、社会保障业,批发和零售业,金融业,交通运输和仓储业等,是服务业中与ICT产业具有较强前向关联的产业。


各国ICT产业与部分工业行业的前向关联效应较强。当前,新一代信息通信技术快速发展,并加速向传统产业渗透,互联网、物联网、工业软件等在工业生产中的需求日益增多。从单机数控、工控系统,到ERP、MES等管理软件,再到工业电子商务、工业互联网,工业与ICT技术的融合从单点应用,向全面的数字化、网络化、智能化转型。因此,ICT产业表现出与工业较强的产业关联关系,ICT产业与电气机械和器材制造业、汽车制造业的前向关联效应较为明显。


4  结束语


各主要国家ICT产业与国民经济各行业具有紧密的投入产出联系,发达国家ICT产业技术水平高、竞争力强,发展中国家ICT产业是国民经济的主导产业,对国民经济具有更强的带动效应。中国作为ICT产业发展较快的发展中国家,要更好地推动ICT产业发展,充分发挥ICT产业对国民经济的主导、推动作用,具体可以从3方面着手。一是进一步提升ICT技术创新能力。与发达国家相比,我国ICT产业的技术创新能力相对较弱,产业发展处于全球价值链的中低端。我国应抓住全球新一轮科技革命的契机,加强5G、量子通信、人工智能、工业互联网等ICT技术研发,掌握竞争主动权。二是持续推动ICT产业与传统产业的融合发展。发达国家ICT产品和服务在传统行业的应用更为广泛,ICT与传统产业的融合程度更高。我国在强化ICT产业自身发展能力的同时,也应推动互联网等ICT技术与传统产业深度融合,发展数字经济,推动我国经济转型升级,实现高质量发展。三是关注与ICT产业具有较强关联关系的其他产业的发展。ICT产业的关联产业,既为ICT产业提供技术、流通等方面的支撑,同时又为ICT产业提供广阔市场。因此,我国推动ICT产业发展,也需要提升研发和其他商务服务业、批发和零售业等行业的发展能力。


参考文献


[1] 于泽, 朱学义, 魏娟. 基于投入产出分析的文化产业波及效应研究[J]. 科技管理研究, 2014(6):234-239.

[2] 李建军, 任静一. 文化创意产业的产业关联与波及效应研究——基于上海市投入产出表的实证分析[J]. 上海经济研究, 2016(11):90-101.

[3] 张媛媛. 我国科技服务业与制造业的产业关联分析[J]. 统计与决策, 2018(5):135-138.

[4] 王红杰, 鲍超, 郭嘉颖. 基于投入产出模型的北京市生产性服务业与制造业互动关系[J]. 中国科学院大学学报, 2018(5):336-344.

[5] 刘李佳, 王浩宇. 基于投入产出模型的京津冀区域产业溢出及反馈效应研究[J]. 经济问题, 2018(7):123-129.

[6] 黄桂田, 徐昊. 中国钢铁的产业关联效应及国际比较[J]. 经济问题, 2018(11):1-8.

[7] 汪斌, 余冬筠. 中国信息化的经济结构效应分析——基于计量模型的实证研究[J]. 中国工业经济, 2004(7):21-28.

[8] 王宏伟. 信息产业与中国经济增长的实证分析[J]. 中国工业经济, 2009(11):66-76.

[9] 张敏, 马泽昊. 信息化、产业结构与区域经济增长——基于中国省际面板数据的经验分析[J]. 财政研究, 2013(8):39-42.

[10] 刘烨, 程珣跃. 我国信息通信技术产业的经济增长效应研究[J]. 产经评论, 2015(7):97-106.

[11] 李江帆, 朱明. 生产服务业对信息通信业的产业依赖及其增长效应[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016(2):47-54.

[12] HEO PS, LEE DH. Evolution of the linkage structure of ICT industry and its role in the economic system: the case of Korea[J]. Information Technology for Development, 2018(3):1-31.

[13] 郭美晨. ICT产业与产业结构优化升级的关系研究——基于灰关联熵模型的分析[J]. 经济问题探索, 2019(4):131-140.


International comparison of ICT industry’s correlation effects——analysis based on input-output table


WANG Mingzhu1, YU Quan2


(1. Policy and Economics Research Institute, China Academy of Information and Communications Technology, Beijing 100191, China; 2. General Office, China Academy of Information and Communications Technology, Beijing 100191, China)


Abstract: ICT industry plays a fundamental and leading role in the national economy. By analysis on the ICT industry’s correlation effects of the main countries using input-output table, the results show that ICT industry in major countries has the strongest correlation with their own. Compared with industries such as machinery and equipment, motor vehicles, ICT industry in major countries is more closely related to service industry, such as R&D and other business activities, wholesale and retail. At the same time, the study finds that the ICT industry of developed countries is highly competitive, with ICT industry at the middle and high end of the global value chain, and it is more technology-intensity than that of developing countries. To promote the development of ICT industry, it is suggested to strengthen the innovation of ICT technology, promote the integrated application of ICT, and pay attention to the development of industries with high correlation with ICT industry.

Keywords: ICT industry; input-output analysis; industry correlation; international comparison


本文刊于《信息通信技术与政策》2022年 第4期



主办:中国信息通信研究院


《信息通信技术与政策》是工业和信息化部主管、中国信息通信研究院主办的专业学术期刊。本刊定位于“信息通信技术前沿的风向标,信息社会政策探究的思想库”,聚焦信息通信领域技术趋势、公共政策、国家/产业/企业战略,发布前沿研究成果、焦点问题分析、热点政策解读等,推动5G、工业互联网、数字经济、人工智能、区块链、大数据、云计算等技术产业的创新与发展,引导国家技术战略选择与产业政策制定,搭建产、学、研、用的高端学术交流平台。



《信息通信技术与政策》官网开通啦!


为进一步提高期刊信息化建设水平,为广大学者提供更优质的服务,我刊于2020年11月18日起正式推出官方网站,现已进入网站试运行阶段。我们将以更专业的态度、更丰富的内容、更权威的报道,继续提供有前瞻性、指导性、实用性的优秀文稿,为建设网络强国和制造强国作出更大贡献!



《信息通信技术与政策》投稿指南




   推荐阅读  



产业与政策丨数字经济赋能乡村发展的关键问题研究

《信息通信技术与政策》2022年 第4期目次


♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩


“在看”我吗?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存