提到学生会，大家一定都不陌生。缪思的不少学员都是校内学生会的活跃分子。然而大家对美国大学的学生会有多少了解呢？美国大学的学生会与中国有什么不一样么？我们来看下在美国大学的学生会是怎样的一种存在。

在美国所有学生会的资金，行动都是独立的，不受限于校方。学生会的资金来源是在每位学生所交付每学期的学杂费中，有一定比例费用进入学生会。所以说学生会所有的费用都来自于学生，没有校方或政府资助一分钱。

既然学生会是一个完全独立的学生机构，那么自然有个职能划分。整个学生会也采用三权分立——立法，司法，行政三个组成部分。大家各司其职，所有的学生会的负责人都在学生会网页上有每个人的联系方法和职责介绍。学生会每周都有例行会议，任何学生都有权旁听。

因为学生会的职能与职权，可以想见，学生会每年一次的换届选举可以说是一年中校园中的大事。选举在春季举行，为了下一学年做准备。虽然根据候选人数的多少，取决了竞选程度的高低，而且选举后产生的一些争执也为这次选举提供了很多值得学习的地方。

同时，由于每次学生会要增加某些项目或开支，都需要学生们的同意才行。所以每年的换届选举也有时包括新议案，比如，学生会计划增加校内公车的数量，就会提出了一个新的议案，让学生们投票决定。而且利用校内公车直接宣传这个议案，得到通过后，校内公车的数量和线路就能够得到改善。

那么，美国各大学的学生会情况如何呢？Princeton Review近日发布了一份“最活跃学生会”的大学排名。

排名是根据对382所学校，共计137,000名学生的调查数据分析而得。 学生调查有四个部分80个问题，包括：1）学校的学术/行政管理; 2）大学生活; 3）同学和4）自己。 学生通过选择五个答案选项中的一个来回答，答案选项的范围可以从“非常同意”到“非常不同意”或“优秀”到“差”，还有一些是从“0-20％”到“81-100％”范围的百分比。 这种答案选择的五点量表（称为李克特量表）是这类调查研究中最常用的量度：基于共识的评估。

以下排名是根据对学生就“学生管理对校园生活有着积极的影响和巨大的影响”表示赞成或反对的程度统计而得。

美国的三权分立不仅体现在国家的政治体制上，也体现在大学内部学生会的权力设置与分配上。因而虽然同样是“学生会”，中国与美国的学生会有着天壤之别。美国大学的学生会在被赋予了更高的自治权力的同时，也势必会对学生会干部提出更高的要求。